媒体：希望油罐车事件反转的阴谋论，请先静一静 “心怀宇宙”的孙连城，口碑竟然反转了？

媒体：希望油罐车事件反转的阴谋论，请先静一静 “心怀宇宙”的孙连城，口碑竟然反转了？， 

媒体：希望油罐车事件反转的阴谋论，请先静一静

来源：新黄河

在国务院食安办成立联合调查组彻查食用油罐车运输环节有关问题后，舆论的风向似乎又发生了微妙的变化。

有一些声音认为，新京报对涉事央企指名道姓，但没有深挖买家公司，对整体流通链条的调查存在缺失，尤其是舆论关注的涉及金龙鱼的部分并没有进行跟进。如果说这尚属于新闻职业伦理的讨论范畴的话，一些所谓的网络大V将此次报道认为是与国外资本合谋打击本国企业，并借此污名化舆论监督，则是彻头彻尾的阴谋论。

诚然，媒体作为监督者出现在大众视线时，意味着它本身也要接受“反向监督”，而且这种审视的目光将来自更多元的圈层。其实不管是何种向度的监督，只要是客观真实的，都是舆论场的正资产。比如经济观察网在报道中就“修正”了新京报报道中引援的《GB/T30354-2013食用植物油散装运输规范》（新京报原文写此为推荐性的国家标准，不是强制性的国家标准）不属于食品安全标准的“错误”。

一

但无论何种方式、指向对象是谁，监督这一行为本身不代表有着天然的道德正确性，绝不能以栽赃构陷的方式进行。无论对监督者还是被监督者来说，道德感的要求不能只是对外，也要对内。舆论监督要有建设性，对舆论监督的监督也要有建设性。

而一些所谓的网络大V，利用各种抽象化的宏大叙事，企图模糊和稀释舆论监督的现实必要性，通过要媒体自证清白、要媒体自缚手脚等层层加码的方式为媒体提“建设性”意见，他们自己却今天骂民营企业，明天攻击舆论监督，其实他们既不在意人民的利益，也不在意被监督者的利益，他们在意的是通过挑拨起监督与被监督的对立，来收获自己的流量利益。

当然，与所有权力一样，舆论监督也应该保持必要的谦抑性。但也要看到媒体的一些现实处境。“暗访”这一形式本身就是媒体在面对某个群体和现象时，权力不对等下的无奈之举。对权力的监督，更多的应该是基于向上的强者，而不能是只针对弱势的一方。只选择“抽刀向更弱者”，而对强者毫无所求，无论他的话术多么华丽，无论他的诡辩多么清奇，都难言这一理论背后的冷血与麻木。

有序的社会治理不只媒体曝光这一环。一个正常的闭环程序是：媒体通过客观的报道指出问题，引发公共围观讨论并补充更多视角与细节，从而倒逼涉事方公开问题，以及监管部门闻讯而动，共同通过推动事情的解决并集结成一种治理经验，以杜绝类似事件的再次发生。通过过往无数的舆论监督成功转化为现实改良的案例来看，这是一个转型社会的可以依赖的路径之一。

二

因此，媒体的舆论监督报道，起到的应该是抛砖引玉的效果，一些单家媒体无力面对的细节应该在全网讨论和监管出动后，才能彻底拼出拼图。舆论监督不是司法定性，把后续的责任关口不断前移，为媒体的舆论监督不断负重，这是在为其他环节去责任化。

至于有人以这些问题油，有可能流入其他非餐饮行业的逻辑而指责本篇报道是翻车之作，其实也模糊了问题的焦点。在一个不透明的机制里，在媒体曝光之前，这些问题油今天可以流向化工行业，明天就可能会流向餐桌，而杜绝这种风险只能来源于企业和司机的道德自觉。比起可以被溯源到的流向，这种视规则为无物，带来的弥漫性的焦虑与不确定感，才是最危险的。

说到底，这篇报道带来的最大价值，就是在于捅破了一层窗户纸，开启了一个有意义的话题设置，让更多有针对性的讨论能跃然而上。

尽管调查结果还需静心等待，但通过舆论监督带来的现实思考已经是实打实的了：食用油罐车能否做到专车专用？即使按照国际标准可以混用，那又该如何混用、如何确保清洗？由此而来的成本由谁摊薄？食品安全领域的监管与发展之间还有多少可以举一反三的真空地带？相关法条是否有待完善？即便在司机行为本身这个问题上，因为监管的乏力叠加行业颓势下的内卷，让人性突破了道德底线，该如何平衡各方的利益？

客观的批评声从来不是社会进步的阻力，那些阻挠理性思辨的声音，才是最大的阻力。

既然监管部门已经出动了，这些急于反扑的阴谋论，也请先静一静吧。

评论员：李明 编辑：曹梦佳 校对：刘恬


“心怀宇宙”的孙连城，口碑竟然反转了？

在2017年热播的电视剧《人民的名义》中，孙连城区长是个稍显“逗逼”的存在。

他底线守得很牢，不收礼不送礼，没有任何明显的污点。

但是，这个人缺点也非常明显，那就是不作为。

图片出自网络

在他心中，什么李达康、高育良，跟浩瀚的星空宇宙比，连毫芒都算不上。

过去，人们一度非常烦这位区长，可如今，人们似乎同情起这位区长了。

01

动机背后是时代变了

孙区长口碑的变化，关键是此一时也彼一时也，时代变了。

时代影响着人们的心理，进而对人们的选择造成影响，选择之前要有个动机。

问题是动机这个东西，只要你想找，总是能找得到的，哪怕这个合理性来自于苍茫宇宙。

一个人在不同时代被两极评价，并不稀奇，比如李达康。

了解了孙连城和李达康这两个人形象的矛盾对立因素，也就能明白时代的心态。

图片出自网络

李达康这类官员在历史上并不少，比如田文镜。

田文镜在如今看来，完全是清廉的标准，不仅不贪污腐败，生活俭朴，也没有利用生前的权力为自己的子孙活动。

这是一个妥妥的正面典型。

田文镜在雍正上台的时候，其实已经快要告老还乡了，但礼部让他负责主持雍正祭祀华山的活动，让他抓住了机会。

该年，负责川陕事务的总督是雍正的亲信年羹尧，他把山西遭受了旱灾，百姓流离失所的严重情况报告给了雍正。

但当时的山西巡抚德音为了自己的政绩，却告诉雍正，旱灾是事实，严重却是夸大其词。

也就是说，德音向雍正的工作汇报传递出山西可以自己解决问题，不用朝廷操心。

图片出自网络

恰好，田文镜从华山来回北京，是要路过山西的。雍正就把田文镜找来打听情况。

没想到，田文镜还真是个认真的人，他一五一十把山西的受灾情况报告给了雍正。

不止如此，他还根据自身在基层的工作经验，直接为雍正制定了妥善的救灾办法。

所以说，你永远不知道机会啥时候来敲门，你所能做的是，做好准备！

雍正当然喜欢这样的大臣，在罢免了德音后，让田文镜作为“救火队员”就任山西布政使。

山西当时面临的情况是不仅有天灾，还有大小官员贪污造成的亏空。

图片出自网络

田文镜到任后，雷厉风行，对涉及的官员全部监视起来，并派人监督清算亏空官员私产，最后变卖亏空官员私产来填补亏空.

即便是已经离职或者退休的官员，一旦查出亏空也都受到“审追”之法的追究。

左手赈灾、右手补亏空，田文镜一样也没落下，所以雍正对他的赏识溢于言表。

田文镜的仕途也越发顺利，做到了总督这种封疆大吏，还得到了日后下葬雍正泰陵附近的殊荣。

但就这样一位干吏，在乾隆即位后，却遭到了新皇帝的恶评：“河南地方，自田文镜为巡抚、总督以来，苛刻搜求，以严厉相尚，而属员又复承其意旨，剥削成风，豫民重受其困。”

02

时代的背后是众人心态

乾隆这些话当然不是毫无根据，田文镜后来活成了曾经的“德音”。也就是说，一切为了政绩工程和脸面。

之前的文章中，我们说了摊丁入亩和官绅一体纳粮当差这件事情。

图片出自网络

其实要知道，明代的士绅也是要交税的，他们豁免的是徭役。但是呢，许多百姓为了逃避徭役会把相关的财产托名于士绅名下。

在晚明，就已经对这种现象逐步整顿，可以说，雍正所干的事情，明代一直在尝试。

一个制度的产生，需要试点、推行并最终成熟，并不是雍正一人的创意。

雍正推行相关的改革措施后，士绅和百姓只要交了丁钱，按照制度就可以免除徭役。

但注意，这笔丁钱本身是地方的财政收入，各级官府可以利用这笔钱来雇人干活。

可是，雍正把这笔钱全部收归了大清朝廷，地方官府就没钱了，可是活儿还需要人干。

图片出自网络

怎么办？田文镜修黄河的时候，强制征发黄河两岸的居民，管你是百姓还是士绅，必须出一个人来参与修河。

如果不想来？那你就再交钱！

按理说，田文镜这个举动属于打雍正的脸，但雍正却默认了田文镜的举动。

士绅还好，大不了荷包多失了点血，但对于百姓而言，交了钱还要干活，这属于花钱上班。

因此，百姓被折腾地一片哀嚎，雍正竟然说田文镜是年纪大了，被人蒙蔽了。

有人提醒雍正，倘若这样胡搞，遇上个天灾人祸，那百姓又得卖子女求生存了。

图片出自网络

C档起步的马国成

但雍正却说，这是很正常的事儿，丰收年他们也没少干，这和地方官没关系。

乾隆上台后，也觉得田文镜这个举动属实有点损，吓得他赶紧把这些措施赶紧给废除了。

从雍正到乾隆，别看没多少年，但是人们的心态是有变化的，众人的心态汇聚到一起，就成了时代的心态。

乾隆的当务之急是稳固朝纲，赢得大部分人的支持，百姓骂田文镜，他顺水推舟，这不过是收买人心。

然而，诸多大臣的心态可要涉及乾隆的基本盘。

田文镜心甘情愿做雍正的“小狼狗”，为了工作，可以跟达康书记一样把大风厂的地卖两次（丁钱交两回，朝廷收了，地方再收一次），一天二十四小时随时在线，可你不能要求每个朝廷大臣都如此。

图片出自网络

李达康“一个星期拆除不了，我拆你们的乌纱帽”，田文镜修黄河“钱场和人场，你至少得给我捧一样场”。

底下人当然有反应，孙连城“你让我们怎么作为”，马国成“田文镜，我操你M”，这就让原本的这两个反面人物走向了正面。

03

众人的心态找到了嘴替

不知道各位注意到没有，《雍正王朝》中，马国成去问候田文镜母亲时，日后权倾朝野的隆科多还跟在他后面。

但是，隆科多还是被马国成的口吐芬芳给震惊到了，那种表情还带着点些许崇拜。这个暧昧的小举动说明，隆科多也想骂，但没有勇气。

马国成的底气在于他当时是金陵副将，这对应如今的军区参谋长或副市长的级别，为从二品。实权不大品级却很高。

图片出自网络

注意看，小多子的眼神，估计是说：“你Y来真的啊！”

如此一比较，孙连城区长则是明显的“下克上”。

如果对应职场，沙瑞金就像各位的老板，李达康则是各位的总监。

当老板说今年我们要实现一个小目标，总监却说我们要努力达到一个半的小目标。

问题是，李达康作为地方一把手，他虽然很忙，但他的目标却可以拆分，摊派给底下的干部。

孙连城就相当于咱们的主管，他是了解整个部门是什么情况的，某种意义上，他已经无法继续摊派。

因为追究领导责任的话，底下人不给力是他组织才能无方；上边摊派没完成，他更要背锅。

“大风厂的安置费解决不了吗？我来解决！你出2000万，你出1000万，好，大头我都给你解决了，孙连城，其余的钱由你负责”。

图片出自网络

达康书记三句话，解决了所有问题。孙连城却知道，区里的信访窗口那笔钱都拿不出来，最后还是他自掏腰包。

注意哦，在那部剧里，这是唯一一个自掏腰包的人。

但孙连城还是完成了任务，他的举动就相当于一个带点鸡贼的主管。按时上班打卡，到点下班回家，不会为了升迁和领导搞好关系，也不会因为摊派任务而刁难下属。

等到KPI考核的时候，他总能在最后关头勉强完成。

你说他懒政可以，他绝对没有“乱政”，他完成的KPI考核是货真价实的，没有违背原则的地方，你也找不到他和客户应酬的证据。

图片出自网络

所以，在公司飞速发展的时候，大家当然喜欢李达康这样的总监，总是能第一步抢到肉吃；但在预期变化后，人们反而喜欢孙连城这样的主管。

一个是代表上限，一个则代表底线。问题是，增量飞速的时代永远是短暂的，内卷才是常态，相比较上限足够高的李达康，还是多一点底线比较牢的孙连城比较好。

不是人人都能成为李达康，我们也没必要向那个方向发展，又不是卖保险的，天天打鸡血。

当然，也不是人人都可以成为孙连城，但通过努力还是能摸到他的脚后跟，就比如兴趣爱好，孙区长探索宇宙奥秘，你可以仰望星空思考人生。

04

变，才是不变

在《雍正王朝》上映时，人们喜欢田文镜和李卫这类官员，到现在喜欢马国成。

当初，我们看李达康，充满了同情；如今孙区长圈粉无数。

但是，这个世界上，不变的事情就是变。

乾隆对田文镜恶评后，很多官员把田文镜坟墓给平了，乾隆叹气说，自己根本不是那个意思。

也就是说，指不定哪一天，孙区长又成了反面人物。

图片出自网络

趁着孙区长现在还算正面，我斗胆猜测一下，人家看星星，只不过是想在宇宙中给大风厂找块儿地。

这思想，比马斯克还超前。

什么李达康、沙瑞金，什么田国富、高育良，我才是孙区长的知己。

看鉴书友会即将正式上线啦！！！

诚邀你们与我一起，从历史解读世界，感受有趣的灵魂。在书籍里收获比金子更宝贵的东西。

作为一名热爱且深知阅读重要性的人，我很高兴可以通过读书会，让大家更轻松地与书结缘。

届时，我们会举办主题沙龙、专场直播等活动，让读书成为一种习惯，用碎片化的时间积累，实现自我提升质的飞跃。